심사 현장 스케치: 공정성을 높이고, ‘과정·결과’를 함께 본 자리

지난주 진행된 우수사례 공모 심사 현장을 소개합니다. 이번 심사는 블라인드 방식으로 서류를 검토하고, 신청서에 기술된 과정과 사진·증빙자료로 확인되는 결과를 함께 살피는 체계로 진행됐습니다.

 

심사단은 먼저 블라인드 서류심사가 객관성 제고에 실질적 효과가 있었다고 평가했습니다. 신청자 정보가 비식별화되면서 서술 완성도와 현장 근거에 집중할 수 있었고, 심사위원 간 점수 편차도 축소되는 경향을 보였다는 분석이었습니다.

 

한편 평가 기준의 초점에 대해 이견이 드러나기도 했습니다. 일부 심사위원은 신청서에 기록된 ‘과정’의 충실성과 전문성을 중시한 반면, 다른 심사위원은 수리 사진을 통해 확인되는 ‘결과의 적정성’과 완성도를 더 중요하게 보았는데요, 심사단은 이번 논의를 통해 과정과 결과의 가중치를 사전에 명확히 정의할 필요가 있음을 공통된 쟁점으로 정리했습니다.

 

공모전 심사평

수리사례: 문제 정의와 수리 과정 설계가 또렷했고, 과정의 완성도와 결과의 체감 개선이 나타났다. 다만 일부는 전·후 사진의 일관성이 떨어져 개선 폭이 충분히 드러나지 않는 아쉬움이 있었다.

유지관리사례: 점검 루틴, 체크리스트 등 현장 적용성이 높은 사례가 돋보였다. 다만 일부 제출물은 유지관리 과정보다 사업 소개가 많아 아쉬웠다.

 

센터는 홈페이지와 네이버 ‘이동보조기기 수리 공식 카페’에 이번 수상작 사례와 각 사례별 심사위원의 전문 평가 내용을 함께 공개하여, 현장 실무자와 이동보조기기 사용자들에게 실질적 도움을 제공하고자 합니다. 그리고 시상식은 11월에 진행될 예정입니다.

 

☞공모전 결과 바로가기☜

 

☞이동보조기기 수리 공식 카페 바로가기 ☜